Nederlanders geven liever na een ramp dan aan langdurige crises

In dit artikel:

Nederlanders geven aanzienlijk sneller aan een plotselinge ramp dan aan een langdurige humanitaire crisis. Dat blijkt uit representatief onderzoek van PanelWizard in opdracht van noodhulporganisatie ZOA. Van de ondervraagden doneert 55,7 procent liever na een acute ramp, terwijl slechts 21,9 procent zich betrokken voelt bij de crisis in Zuid-Sudan. Ruim de helft van de Nederlanders geeft wel eens geld voor noodhulp.

Inlevingsvermogen is de belangrijkste reden om te doneren: meer dan zeven op de tien mensen geven eerder wanneer zij zich goed kunnen voorstellen wat slachtoffers meemaken. Volgens ZOA-woordvoerder KlaasJan Baas krijgen rampen daardoor sneller media-aandacht en meer giften dan crises die al jarenlang voortduren.

In Zuid-Sudan hebben langdurige conflicten en natuurrampen geleid tot honderdduizenden doden, miljoenen ontheemden en grote tekorten aan voedsel, water en medicijnen. ZOA probeert met de campagne ‘Honger of je leven’ aandacht te vragen voor vluchtelingen die moeten kiezen tussen honger en ziekte in kampen of een gevaarlijke terugkeer naar huis. De organisatie benadrukt dat Nederlanders het conflict niet hoeven op te lossen, maar wel het lijden kunnen helpen verlichten en mensen perspectief kunnen bieden.